大家好,小編為大家解答宋朝的滅亡讓人惋惜的問題。很多人還不知道宋朝滅亡的罪魁禍首,現在讓我們一起來看看吧!
南宋滅亡的原因有如下幾點:
1.軍事實力比不過蒙元。蒙古起源于漠北,戰馬頗多,自身武力就十分強勁,在郝經,王惲等人的文集當中,隨處可以看到被蒙古掃蕩之后的情景,可謂慘絕人寰。并且在消滅金朝之后,又收留了大量的金朝降將和漢人世侯,為蒙古補充了大量的兵員,如董文炳、張弘略等人都英勇善戰。
2.南宋并不相信歸正之人。歸正人指的就是從金朝投降南宋的一批人。其中就包括張子良、劉整等人,尤其是劉整投降后,忽必烈最終確定了以襄陽為突破點的的戰術,襄陽攻下,便可順流而下,劍指臨安。事實也確實如忽必烈所想的那樣,襄陽攻破后,元朝軍隊一年之后變到達臨安,南宋呈現出土崩瓦解的情況。
3.斷南宋左臂。在蒙元軍隊與南宋僵持的情況之下,貴由汗命忽必烈南征大理,大理沒怎么抵抗就投降蒙古,南宋腹背受敵,此時在亞洲東部這可土地上只剩一個南宋,所以南宋必然滅亡。忽必烈在南征大理時也培植了自己的親信,如鄭鼎、董文炳等人,阿里不哥叛亂后,迅速恢復穩定。
4.南宋自身的原因,賈似道專權。南宋文臣獨大是其滅亡的根本原因。權相政治缺乏統治基礎,士人缺乏政治向心力;權相不可能完全控制皇帝及其周邊;權相的控制力難以滲透至縣級政權以下。
由此可以得出結論,南宋必然滅亡。
一、滅亡原因
1、以文制武的方針,造成了軍隊內相互牽制,動輒掣肘,弊病叢生;
2、后晉石敬瑭割讓的“燕云十六州”,使漢族江山的天然屏障失去,無法抵御外族騎兵;
3、聯金抗遼、聯蒙抗金決策失誤,只看到了遼(金)的強大,沒看到金(蒙)的危脅;
4、統治階層對軍事的無知、無能、不作為,導致了開封防御戰的失利;
5、皇帝昏庸,朝政腐敗,政治內斗嚴重,以及軍費開支較大,百姓負擔過重。
擴展資料
宋朝出現了宋明理學,儒學得到復興,科技發展迅速,政治開明,且沒有嚴重的宦官專權和軍閥割據,兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。北宋因推廣占城稻人口迅速增長,從太平興國五年(980年)的3710萬增至宣和六年(1124年)的12600萬。
陳寅恪言:“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極于趙宋之世。”西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。咸平三年(1000年)中國GDP總量為265.5億美元,占世界經濟總量的22.7%。
參考資料宋朝(中國歷史朝代)百度百科。
宋朝是被自己滅掉的。1.宋朝朝廷上上下下貪生怕死軟骨頭。2.宋朝從皇帝到大臣推行的是抗戰有罪,賣國有功的國策。從楊家將到岳飛到文天祥都不是戰死沙場都是被奸賊害死。文天祥死的時候,連報國的宋朝都不復存在了。相反蔡京、高俅、秦檜、賈似道賣國求榮升官發財。3.宋朝從來就是重文輕武。軍隊不堪一擊。4.宋詞靡靡之音使得整個國家只知道附庸風雅,不懂得居安思危。5、凡是救國救民的人都沒有好結果。從寇準、王安石到李綱,,從宋神宗到宋孝宗,無論抗戰的皇帝還是大臣不是被殺被貶就是死后被清算。宋神宗用王安石變法結果被罵為比桀紂不如的昏君暴君。宋孝宗為岳飛平反,堅決抗戰,結果被親生兒子虐待而死。韓侂胄一心克服中原,被罵做巨奸。趙竑太子一心除奸光復河山。結果被史彌遠擁立昏庸的宋理宗登基謀朝篡位。總之抗戰者慘死,無論君王臣子。賣國者善終,不管昏君、奸臣。這就是宋朝。
一、是宋朝沒有完整的長城防線,無法防守北方強大的騎兵。(唐朝之過,丟盡河套,攏右,遼東,冀北之地。)
二、是宋朝面臨著有史以來最強大的敵人,并且一伙強與一伙(唐朝的SB懷柔政策)
三、是宋朝接手的是一個國內四分五裂,動亂了二百多年的爛攤子(唐朝之過,等到宋朝統一全國了,恢復國力了,遼國也度過最黑暗的時期了,國力達到巔峰了)
四、是宋朝的敵人接連不段,一個敵人剛剛把野蠻戰斗力衰退下去。另外一個更加兇狠強大的敵人又崛起了。(這還是唐朝的SB懷柔政策)
五、是偏偏強大的敵人崛起之時,剛好是宋朝主昏臣庸之時。以強大對手英明君主統帥的強大鐵騎。對付宋朝昏庸君主的軍隊。軍隊再英雄十倍,也只能多付出鮮血。再堅強的軍隊,被一只綿羊統帥,也只能以戰死的方式報答自己的國家。(這是無法避免的,任何朝代都有昏君,宋朝的昏庸是歷朝歷代最少的,宋朝君主的昏庸體現在對戰爭把握的無能上,至少沒有屠殺百姓)
六、宋朝是民主國家,民主國家發展科技,發展經濟有利。但是偏偏卻是在冷兵器時代。宋朝發達的科技,經濟無法與軍力呈現正比。有錢買不到戰馬,買不到強大的騎兵,買不到飛機坦克,買不到原子彈。(這不是宋朝的過錯,在人類歷史上,先進不敵落后,文明不敵野蠻,在科技時代以前是常事)
七、北方人殺狼,屠虎,剛從原始社會過渡到奴隸社會,這個時代,人們天天面臨殺戮與死亡,這個時期的人們是最兇狠的。而宋朝的人們生活在安逸富裕的社會,兇狠比不上這些野蠻人(這不是宋朝的過錯,是宋朝的不幸)
八、做槍支對鋼鐵的技術要求比做火炮的要求要高的多,因此人類歷史上是先發明火炮,然后再發明火槍。宋朝發明了火炮。但是火炮只能有效的用于攻城。沒有火槍,無法對抗蒙古鐵騎。
而蒙古鐵騎不但有最兇狠最野蠻的嗜血本性,更有先進的技術。相當于今天,假如有一個國家的人,不但有塔利班人不怕死的精神,更有和美國人一樣先進的原子彈。這個國家偏偏又窮的無時不刻想用核武器打美國。有進攻美國的膽量和實力,又不怕死的精神。
就整體而言,宋朝是我國歷史上社會、經濟、文化發展的一個鼎盛時期,但同時,宋朝卻又是一個在軍事上極其衰弱的時期,宋朝的滅亡原因是非常復雜的,總結起來主要有以下一些原因:
一、缺乏北方屏障。五代十國時期幽云十六州等戰略要地的丟失,使得宋朝先天地失去了抵御北方民族進攻的一道屏障。宋朝建國之初曾試圖解決這個問題,但兩次用兵都以失敗告終。
二、宋朝軍事制度的缺陷。宋太祖趙匡胤為了防止發生唐朝因地方軍閥坐大而最終滅亡的現象,在國家邊患未除的情況下,以“杯酒釋兵權”的方式剝奪了軍事將領的兵權,以文官帶兵,造成軍中“兵不識將、將不識兵”的荒唐局面,不可避免地削弱了軍隊的戰斗力。
三、宋朝財政制度的缺陷。唐代時地方收入一部分解歸中央,一部分留歸地方自用,而宋代則要求地方財政收入全部解入中央,地方毫無積存。這樣,當發生外敵入侵時,地方便無錢無糧組織抵抗,只能坐等中央救援。
四、士族制度的衰落。經過唐朝之后,士族制度可以說從根本上衰落了,取而代之的是科舉取仕,凡要進入官場,必先經過寒窗十載的苦讀。士族制度有其先天缺陷,但也具有一定優勢,士族家庭子弟在從政前,受家族的熏陶,大多具有一定的政治經驗。而科舉取仕使得一部分毫無政治經驗的寒門子弟一夜之間身居高位,難免目光短淺,造成吏治混亂。
五、理學的發展。在傳統儒家理論里,講究的是“禮不下庶人,刑不上大夫”(《禮記·曲禮》),所以民間大多不受禮儀約束,而崇尚勇武。宋代理學興起后,更強調禮對世俗社會的約束,要求禮制從一家一戶,一言一行做起,要求禮下庶人,“熟講勉行,切于人倫日常之用”,從而實現崇化導民的目標。當民間生活也被納入到禮的范圍內以后,尚勇的精神、俠的精神也就消失迨盡了,軍隊的戰斗力也就會相應下降。
六、歲幣導致的惡性循環。宋朝對外戰爭連連失利,不得不大量輸出歲幣,而大量的歲幣無疑加重了百姓的負擔,導致農民起義不斷爆發。頻繁暴發的農民起義又不斷消耗著軍隊的戰斗力,導致對外戰爭新的戰敗。戰敗——賠款——百姓負擔加重——農民起義暴發——鎮壓農民起義——戰斗力削弱——對外戰爭失利,在這樣一個不斷地惡性循環中,宋朝的國力、軍隊的戰斗力被消耗殆盡,必然要走向最滅亡。
七、外交上的顢頇。這方面主要表現在南宋時期,面對日益強大的蒙古,宋朝始終在蒙古“我們一起消滅它,然后平分”的謊言下,充當蒙古的打手。南宋時期,蒙古無疑是各種勢力中實力最強的,南宋的正確選擇應該是合縱抗蒙,而不是與蒙古連橫結盟,這樣才能維持一種平衡。
八、國防資源的缺乏。中國的地形特征決定了北方作戰,必須要以騎兵為主,但由于塞北及西北出產良馬的地區,都不在宋朝手中,結果宋朝只能把馬寄養在民間,平時耕種,戰時出征。這就造成馬的品種低下,缺乏訓練,一到戰場上,很容易戰死。
宋朝之所以這么快滅亡,就是因為沒有信用,又不能確保自己的利用價值,才會徹底出局。
原本住在遼國的漢人原本抱著回歸故土的希望,但這件事傳到他們耳里,發現北宋不但武力差,還一直秀下限,欺騙隊友,就決定投降金國,而金國也不把北宋當成合格談判對手,也不愿再打交道,以至于只想搶錢的金國,在遼國滅國沒多久,公元1125年大軍南下圍住開封,企圖滅了北宋。
當時北宋嚇得求和,金國便要求北宋割讓山西河北一帶的三個軍鎮,并索賠黃金五百萬兩,白銀五千萬兩,每月繳歲幣,宋朝皇帝不但全部答應,還暗中策動山西河北的軍鎮反抗金國的接管,金國發現后,便在1127年再度入侵,將徽、欽二宗擄走,北宋正式滅,可見宋朝之所以這么快滅亡,就是因為沒有信用,又不能確保自己的利用價值,才會徹底出局。
據歷史記載,北宋滅亡的時候,徽、欽二宗及男女宋俘均坦胸赤背,身披羊皮,跪拜金太祖廟,行“牽羊禮”,在乾元殿拜謁金太宗完顏吳乞買。金太宗封宋徽宗為昏德公,欽宗為重昏侯。在韓州,金人將城內女真住戶全部遷出,只供二帝等二千余宋俘居住。
北宋滅亡的直接原因是靖康之恥,靖康二年,北宋的統治者宋徽宗和宋欽宗父子二人被金兵俘虜,金兵攻破北宋都城,北宋皇室成了金兵的階下囚,北宋滅亡。當然,北宋滅亡的根本原因還是國家內部出現了問題。
?
北宋是在內憂外患的共同作用下走向的滅亡。內憂指的是王安石變法的失敗,加重了國家上下的賦稅徭役,使得地方官員貪污更加嚴重,令百姓苦不堪言。同時北宋后期奸佞小人當道,統治者被蒙蔽了視聽,也是導致國家積貧積弱的重要原因。
?
當然北宋滅亡最重要的原因還是來自于外部敵人的強大。長期的重文抑武,使得北宋在軍事上與金兵實力懸殊。北宋靖康二年,金兵入侵北宋都城,同時控制了北宋的兩位皇帝宋徽宗和宋欽宗,并帶走了大批的官員皇族們,北宋自此滅亡。
首先北宋的開國皇帝趙匡胤,是因為發動兵變才得以黃袍加身,一開始它是后周的一位臣子,發動兵變后奪取了柴宗訓的江山,并且還將國號改為“宋”。趙匡胤上位之后就在想,自己之所以能夠得到江山,就是因為后周給的權太大了,因此他很怕同樣的事情會發生在自己的身上,所以才兩次“杯酒釋兵權”,罷去禁軍將領及地方藩鎮的兵權,也就是說能打仗的將軍都被趕回家了。
?
而且為了鞏固自己的江山,他還遣散了一些常年征戰的隊伍,這樣一來北宋剩下的軍隊都沒什么戰斗力了。趙匡胤死后,它的弟弟趙光義上位,這個弟弟也是干啥啥不行,誤國第一名。為了防止兵變,他一而再再而三,貶低軍人的社會地位,就連軍隊戰略戰術建設都沒有人重視了,也就是說從這時候開始,北宋的軍隊就跟擺設差不多了。
?
后來面對金人的強烈攻勢,北宋軍隊完全無法抵擋,就連皇帝一家老小都被金人給抓走了。那么問題來了,楊家將在歷史上被傳得那么厲害,為什么北宋還會滅亡呢?首先楊家將的創始人楊業,在戰場上確實是驍勇善戰,深得北宋皇帝的信任,因此當時邊疆的安寧都得依靠楊業。
?
后來楊業戰死,他的兒子楊延昭扛起楊家將的大旗,為北宋駐守邊疆二十多年。期間多次抵御遼國的進攻,楊家將的第三代代步人物是楊延昭的兒子楊文廣,雖然說他是一名武將,但當時北宋的大臣對他的評價都非常高,多次抵御外族入侵,為北宋立下赫赫戰功。
?
但楊文廣死后楊家將就開始走下坡路了,等到北宋滅國時,楊家的后人多半是,在軍中做一些小頭目,他們已經沒有什么影響力了。其實北宋的滅亡跟楊家將的興衰沒關系,最主要是跟北宋皇帝們對武將的態度有關系,北宋時期大多數重用文臣,武將備受冷落,沒有得到國家的財力支持,軍隊怎么強大呢。