2023-03-01汽車言為心聲文如其人語言是心靈的一面鏡子
大家好,小編來為大家解答以下問題,言為心聲文如其人語言是心靈的一面鏡子,言為心聲文如其人作文800字議論文,現在讓我們一起來看看吧!
揚雄認為:言為心聲,書為心畫,從詩文中可以看出人格的高下,這是最早的“文如其人”的思想;。
錢鍾書認為:人格與文格不是一回事,不能一味地以文觀人,因為文也可以飾偽,生活中既有言行一致、文如其人的現象,也有言不符行、文不符人的情況.他認為,文如其人的“文”,不是指“所言之物”,而是指的作品中的格調,格調是作者性格“本相”的自然流露,并非有意為之,我們可以從中領略到其人的創作個性和風度.。
【出 處】漢·揚雄《法言·問神》:“故言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。
出處:宋·蘇軾《答張文潛書》:“子由之文實勝仆,而世俗不知,乃以為不如;其為人深不愿人知之,其文如其為人.” 宋·蘇軾《答張文潛書》:“子由之文實勝仆,而世俗不知,乃以為不如;其為人深不愿人知之,其文如其為人.。
言為心聲
【發 音】yán wéi xīn shēng。
【釋 義】 言:語言。言語是人們思想情感的反映。
【出 處】 漢·揚雄《法言·問神》:“故言,心聲也;書,心畫也。聲畫形,君子小人見矣。”
【用 法】 主謂式;作主語、賓語、分句;用于書面語 。
【示 例】 魯迅《集外集拾遺補編·文學救國法》:“案~,豈可衰颯而俗氣乎?”
文如其人
文如其人 ( wén rú qí rén ) 。
解 釋 指文章的風格同作者的性格特點相似。
出 處 宋朝蘇軾《答張文潛書》:“其為人深不愿人知之,其文如其為人。”
用 法 主謂式;作謂語、分句;指文章的風格同作者的性格特點相似。
言為心聲的意思:指語言是人們思想情感的反映。
言為心聲,言:語言。語言是表達內心活動的聲音。指語言是人們思想情感的反映。意思是言語是思想的反映,從一個人的話里可以知道他的思想感情。
成語造句
1、言為心聲,你對他說的話的評價一點都沒錯。
2、言為心聲,文如其人,語言是思想的直接反映,又是心靈的一面鏡子。
3、人的心理真是奇妙,言為心聲一點不假。
4、言為心聲,通過黛安的語言,可以知道我們在很多方面有很多共同的人生感受。
5、言為心聲成語典故:言語是思想的反映,從一個人的話里可以知道他的思想。
6、心想什么,嘴就說什么;言為心聲。
7、言為心聲,人物的語言能在很大程度上反映出人物的性格。
8、不過,懺悔書這回事,也未必都是“言為心聲”。
9、在人與人的群體交互中,“言為心聲”是最生動的表述。
10、心想什么,嘴就說什么;言為心聲。
11、人的心理真是奇妙,言為心聲一點不假。
12、生活中,只稍留意,身邊總會傳來各式各樣的聲音:火車的“隆隆聲”,小鳥的“啾啾聲”,大自然的雨打雷鳴聲,“言為心聲”一個個看似簡單自然的話語,在其背后實則在向人們訴說著它特殊的意義。
“人品的修養,實在是言為心聲,文如其人.思想情感為文藝的淵源,性情品格又為思想情感的型范.思想情感真純則文藝華實相稱,性情品格深厚則思想情感亦自真純.仁者之言靄如,诐辭知其所蔽,屈原的忠貞耿介、陶潛的沖虛高遠、李白的徜徉自恣、杜甫的每飯不忘君國,都表現在他們的作品里面”.。
一提文人,應該有一種彬彬有禮的感覺,好像他們知識博大精深、修養比較深厚、人格也是比較完善的.可是為什么有些文人也經常與小人掛起鉤來,讓人不齒呢?除了相互詆毀造成的人格落差之外,當代文人的人格其實真的已經受到了挑戰,而且人格的失落也影響到了他們作為文人的尊嚴和作品的價值,這并不是聳人聽聞!。
其實,在歷史上文人的作品往往是與他們的人格交相輝映的,像孔子不僅有《論語》一書,他還周游列國、收徒三千;屈原更不是僅僅依仗他的《離騷》而名垂千古,他憂國憂民以至于投身汨羅江才真正成就了他的偉大;還有忍辱著書的司馬遷、一心報國的辛棄疾、致死不降的文天祥、還有中國的脊梁魯迅先生等等,無不是一身正氣、胸懷大志,他們可曾為自己的名利得失考慮過,而歷史和人們卻被他們的人格魅力深深地折服了,不僅在歷史上大書特書,而且銘刻在心里.他們的作品也正是這種浩然大氣的真實寫照,當然“光芒萬丈長”了!而相反的,有一些人卻因為自身的人格問題而使自己的才華也一并為人們看輕.大家可能知道宋朝書法界有“蘇、黃、米、蔡”“宋四家”之稱,其中的“蔡”其實是指蔡京,據說他的字“字勢豪健,痛快視著.”只因為其為奸臣,后世惡其為人,進而推崇稍排其后的蔡襄.在近代也有一人,博學多才并有良好的藝術修養,但是卻身為汪偽政府的高官,作《中華日報》的主筆.他就是胡蘭成,張愛玲之夫.據說此人的文筆只在張愛玲之上而絕不在她之下,但是有幾個人讀過他的“大作”啊!有才無德,才又有何用,只能是禍亂人間!像這樣的人,世間還不知道有多少,只是其人的文采被斑斑劣跡所掩蓋,不為人知就是了.。
文如其人,人如其文
言為心聲,內心世界溢于言表。人是否有思想、有內涵,文字是一個重要的衡量標準。
人品的修養,實在是言為心聲,文如其人.思想情感為文藝的淵源,性情品格又為思想情感的型范.思想情感真純則文藝華實相稱,性情品格深厚則思想情感亦自真純.。
“人品的修養,實在是言為心聲,文如其人.思想情感為文藝的淵源,性情品格又為思想情感的型范.思想情感真純則文藝華實相稱,性情品格深厚則思想情感亦自真純.仁者之言靄如,诐辭知其所蔽,屈原的忠貞耿介、陶潛的沖虛高遠、李白的徜徉自恣、杜甫的每飯不忘君國,都表現在他們的作品里面”.。
一提文人,應該有一種彬彬有禮的感覺,好像他們知識博大精深、修養比較深厚、人格也是比較完善的.可是為什么有些文人也經常與小人掛起鉤來,讓人不齒呢?除了相互詆毀造成的人格落差之外,當代文人的人格其實真的已經受到了挑戰,而且人格的失落也影響到了他們作為文人的尊嚴和作品的價值,這并不是聳人聽聞!。
其實,在歷史上文人的作品往往是與他們的人格交相輝映的,像孔子不僅有《論語》一書,他還周游列國、收徒三千;屈原更不是僅僅依仗他的《離騷》而名垂千古,他憂國憂民以至于投身汨羅江才真正成就了他的偉大;還有忍辱著書的司馬遷、一心報國的辛棄疾、致死不降的文天祥、還有中國的脊梁魯迅先生等等,無不是一身正氣、胸懷大志,他們可曾為自己的名利得失考慮過,而歷史和人們卻被他們的人格魅力深深地折服了,不僅在歷史上大書特書,而且銘刻在心里.他們的作品也正是這種浩然大氣的真實寫照,當然“光芒萬丈長”了!而相反的,有一些人卻因為自身的人格問題而使自己的才華也一并為人們看輕.大家可能知道宋朝書法界有“蘇、黃、米、蔡”“宋四家”之稱,其中的“蔡”其實是指蔡京,據說他的字“字勢豪健,痛快視著.”只因為其為奸臣,后世惡其為人,進而推崇稍排其后的蔡襄.在近代也有一人,博學多才并有良好的藝術修養,但是卻身為汪偽政府的高官,作《中華日報》的主筆.他就是胡蘭成,張愛玲之夫.據說此人的文筆只在張愛玲之上而絕不在她之下,但是有幾個人讀過他的“大作”啊!有才無德,才又有何用,只能是禍亂人間!像這樣的人,世間還不知道有多少,只是其人的文采被斑斑劣跡所掩蓋,不為人知就是了.。
文如其人
讀音:[wén rú qí rén]。
釋義:
指文章的風格同作者的性格特點相似;現也指文章必然反映作者的思想、立場和世界觀。
出處:
宋朝蘇軾《答張文潛書》:“其為人深不愿人知之,其文如其為人。”
近義詞:
言為心聲
造句:
1、他的文章像他的為人一樣質樸、純真,真可謂~。
2、古人每愛說“~”,然如像光慈的為人與其文章之相似,在我的經驗上,卻是很少見的。(郭沫若《革命春秋·創造十年續篇》)
文如其人的意思是觀其文知其人。人常說文字是人的第二門面,一個人的談吐、文章完全可以體現這個人的心態、思想、為人出世的作風等等。讀到一篇好的文章,我們會驚喜會贊嘆會有心靈的共鳴,對作者其人,自然先是敬慕了幾分。其人的文字一路看下來,多多少少也會有了些隱約的了解。一個人的內心世界,確實可以通過文字來體現出來。若文章氣勢十足善于旁征博引,讀來又沉實厚重,那作者想來肯定是學識淵博的;若字字婉約句句雋秀,必想象著躲在那文字背后的心事該是多么的清麗脫俗??這種相處方式是美好的,一點點朦朧一些些神秘,以自己感覺的來揣摩文章后面的人。